Plantas Invasoras

En este mundo "globalizado" los ecólogos están inmersos en un debate científico interesantísimo sobre la sacralización de lo autóctono, lo nativo, lo vernáculo y la demonización de lo importado, lo extranjero, lo foráneo, y la relatividad de esas posiciones extremistas y encontradas. ¿Cómo puede establecerse una pauta de equilibrio que respete el medio ambiente de un ecosistema determinado, pero que a la vez sea abierto a inevitables e imprescindibles cambios de todo tipo?. ¿El tomate es una planta autóctona? NO, fue introducida en europa por Hernán Cortés, al principio todo el mundo recelaba de ella, y costó prácticamente dos siglos popularizarla; hoy día todos la consideramos como algo nuestro.

El ejemplo del tomate, suele ser excusa para acelerar la introducción de especies foráneas, en detrimento de las autóctonas, como en el caso del pino americano, actualmente inmerso un una gran crisis de precio, y porqué no decirlo de futuro.

La introducción de especies foráneas suele ir acompañada en ocasiones por especies llamadas "invasoras", especies que ocupan los nichos ecológicos de plantas autóctonas impidiendo su desarrollo. Las plantas invasoras SI son perjudiciales, y a las pruebas me remito. Veamos tres casos en Gaztelu. La primera foto es de la falsa acacia (Robinia pseudoacacia), árbol que se introdujo para producción de postes de comunicaciones y ha terminado por convertirse en planta invasora. La segunda foto es de la bella flor "la vara de Santa Teresa" (Croscomia crocosmiflora); esta planta ha ocasionado graves problemas de invasión en el estuario de Urdaibai, en donde se ha desarrollado algún proyecto testimonial de erradicación. La tercera foto es del común arbusto Budlejja davidii, que al igual que la vara de santa Teresa prolifera en las cercanías de los cursos de agua.

Es una realidad en Gaztelu que el ecosistema más deteriorado es el cercano a la cantera, explotación ésta ya por suerte definitiva y legalmente cerrada. Sin entrar a la cantera, en un entorno verde y salvaje a más no poder para un observador no informado, en un espacio de menos de treinta metros, podemos encontrar sin dificultad a estas tres especies. Son claramente especies "indicadoras" de un ecosistema altamente deteriorado. En la misma cantera he encontrado especies propias de clima mediterráneo. La presencia de Budlejja es abundante, la de Croscomia algo más escasa y no parece preocupante por ahora, pero la proliferación de la falsa acacia desde la cantera hasta el complejo de Mahala, exige una actuación inmediata. ¿Porqué no organizar un auzolan para arrancar las falsas acacias? La unión del abandono de la cantera y la exigente producción de Mahala, han creado un entorno complicado y muy deteriorado que necesita algún tipo de intervención inmediata. Sinceramente, menos política de la corrompida de siempre y más política medioambiental, nuestros nietos nos lo agradecerán.

Martin de Gaztelu

Si buscamos en la Wikipedia el nombre de "Martin de Gaztelu" nos encontramos con un personaje que fue escribano, Mayordomo Mayor, testamentario y Secretario de Estado de Carlos V, conservando además algunas de sus funciones durante el reinado de Felipe II. Martín de Gaztelu como fiel secretario del emperador permaneció con él hasta su muerte en el monasterio de Yuste, en donde acabó el inventario de la recámara de Carlos V y además como curiosidad en ese lugar registró por primera vez en España un método "comercial" de elaboración de cerveza, creando la primera fábrica de ese producto. En el cuadro se observa el momento de la presentación a Juan de Austria del insigne secretario de estado Martín de Gaztelu. En esa entrada de la Wiki que acabamos de resumir se afirma que Martín de Gaztelu era natural de "Gaztelu de Tolosa".

Indagando en bibliografía y ensayos de historia, he encontrado muchas contradicciones sobre el origen de tan misterioso, poderoso y discreto personaje. Muchos autores afirman que nació en Tudela, otros que en Gaztelu. Martín tuvo un hermano humanista Domingo de Gaztelu (vivieron en pleno renacimiento) con el que fue al concilio de Trento.

Creo haber encontrado una explicación a estas contradicciones. Parece estar bien documentado que tanto Martín como Domingo proceden de tierras navarras, de Tudela, pero........ es que existió otro "Martín de Gaztelu" tío de los dos anteriores que probablemente sí tiene origen en Gaztelu.

Este último "Martín de Gaztelu" era tasador, maestro y contratista de obras, desplegando su mayor actividad en Zaragoza y tierras navarras, trabajos muchos de ellos bien documentados. En este blog podéis encontrar sin dificultad la obra de Maria Josefa Tarifa Castilla sobre Martín el contratista, en el apartado de documentos pdf. En la obra de Tarifa se sugiere que este "Martín de Gaztelu" era también de Tudela, pero no hay documento que lo avale, y es pura conjetura el lugar de su nacimiento. Este Martín firmaba sus obras tanto como Martin de Gaztelu, como Martín de Tudela. Eb 1552 fue supervisor de la capitulación realizada en el palacio zaragozano del Conde de Morata con los maestros "Juan de Albiztur" cantero y "Juan de Amezqueta". Este dato inclina a pensar que Martín el contratista conocía perfectamente a sus paisanos.

Tarifa afirma: "Activo al menos entre los años 20 y 50 del siglo XVI, Martín de Gaztelu (el contratista) se nos presenta como un profesional de gran prestigio y solvencia económica, con un cierto nivel cultural, por encima de las condiciones de vida de la mayoría de sus colegas. Sus posesiones personales, sus desembolsos económicos, la abundancia de los contratos referidos a miembros de su taller, lo sitúan como uno de los maestros de casas claves en la Zaragoza de su época".

Martin de Gaztelu "el contratista" tras una serie de periplos navarros fijó su residencia en Zaragoza, donde murió el 14 de enero de 1562. ¿Nació Martín en Gaztelu? Seguiremos investigando...........